Lørdag den 25/01/2025 kl. 22:30 var Vladimír Kondratěnko gæst i et unikt talkshow Natmikroforum på den tjekkiske radio 2-station. Interviewet bød på et engagerende blik på Vladimirs rejse fra hans første skridt i diamantindustrien til de aktuelle udfordringer, som virksomheden og hele industrien står over for. Diskussioner fokuserede på, hvad der gør diamanter unikke, teknologiske innovationer og behovet for løbende uddannelse for fagfolk inden for området.
Om programmet Natmikroforum
Night Mikrofórum er et unikt talkshow, der bringer interviews fulde af inspirerende livshistorier, minder og aktuelle indsigter. Oplægsholderne af lørdagsudgaven, denne gang udarbejdet af Marta Marinová, inviterer gæster fra forskellige felter, hvis historier får dig til at tænke, overveje og ofte få et smil på læben.
Hør hele interviewet direkte på den tjekkiske radios hjemmeside:
Gæst: Vladimir Kondratenko, diamantekspert
Nattemikroforum blev oprettet i februar 2011 og er siden blevet en integreret del af aftenudsendelsen. Hver dag byder lytterne på øjeblikke af fred og inspiration, inden de falder i søvn.
Programudskrift:
Marta Marinová
Gæst: Vladimir Kondratenko
Marta: Og nattens mikroforum begynder, hvor Marta Marinová byder dig velkommen til sessionen. Min gæst i dag er selvfølgelig i et felt, der er noget skjult for de fleste mennesker. Han er dedikeret til noget, der siges at være evigt, et tegn på luksus og elegance, der kan virke uopnåeligt, men som bestemt er exceptionelt. Det er en diamant, og vi vil tale om det med den internationalt anerkendte ekspert Vladimir Kondratenko.
Marta: Vladimir, god aften, velkommen.
Vladimír: God aften, tak for invitationen og god aften til dig og lytterne.
Marta: Du er, du er stadig ung, men du startede med de diamanter, da du faktisk var en dreng. Hvordan er det muligt, hvordan fik en ung dreng ideen til at gøre sådan noget?
Vladimír: Det kom til mig helt ved et tilfælde, og det havde en så let historie, for siden jeg var 16 eller 17, havde jeg tænkt på, hvad jeg skulle gøre med nogle penge, som jeg vidste, jeg ville få på min 18-års fødselsdag. Det var ikke et kæmpe beløb, det var omkring 200.000 CZK, og tilfældigvis så jeg flere af mine venner, som modtog et lignende beløb fra deres forældre til deres 18 års fødselsdag, miste pengene meget hurtigt, og bruge dem på sludder meget hurtigt.
Marta: Ja, sådan, huh.
Vladimír: Og jeg sagde til mig selv, at det kunne jeg ikke lade ske, så jeg begyndte at tænke på, hvad jeg ville købe, der ville holde, hvad jeg ville investere pengene i, og jeg blev tiltrukket af guld, men så begyndte jeg at blive tiltrukket af diamanter endnu mere. Men jeg fandt ud af, at jeg ikke vidste noget om dem, så efter at jeg havde talt med min far om det, sagde han til mig, at det skulle jeg, at det var et interessant emne, og at jeg på en eller anden måde skulle finde mig i det, før jeg brugte penge, og det startede den rejse, der i bund og grund begejstrede mig fuldstændig, og jeg lærer, jeg lærer nye ting på det felt hele tiden, også i dag.
Marta: Kære lyttere, sådan begyndte vores gæsts kærlighed til diamanter i dag, og det er Vladimir Kondratenko, kan jeg sige en gemolog?
Vladimír: gemologist er et bredt begreb, og jeg vil mere sige en ekspert i diamanter, fordi mit speciale er snævert, idet jeg kun beskæftiger mig med diamanter. En gemologist beskæftiger sig med andre ædelsten.
Marta: Okay, så en diamantekspert.
[Musikalsk del af showet]
Marta: Kære lyttere, der er stadig et natmikroforum til jer, eller rettere sagt, det starter, kan man sige, og vi taler med Vladimir Kondratenko, en diamantekspert, om diamanter. Og Vladimir, du sagde, at du faktisk begyndte at uddanne dig selv lidt, så du vidste, hvad du skulle investere i, så hvor fik du din uddannelse inden for dette felt?
Vladimír: De første skridt førte til et helt indledende gemologisk, eller rettere diamantevalueringskursus, som kun varede i en uge. Jeg var der omkring, jeg ved ikke, om det var forårsferie, jeg tror, det var forårsferie, og jeg gik stadig i gymnasiet. Jeg var meget begejstret for feltet der, jeg mødte en utrolig mangfoldig gruppe mennesker fra hele verden, der kom der til kurset, jeg var den yngste der på det tidspunkt.
Men det var faktisk interessant, at vi alle var der i begyndelsen af vores rejse med diamantvurdering, hvis jeg ikke husker dengang, var det en rigtig, rigtig god begyndelse, og jeg tror, at jeg først begyndte at forstå feltet bedre et par år senere, især efter at andre gemologiske kurser fulgte.
Praksis med at evaluere disse diamanter er, når du virkelig har mulighed for at anvende det, jeg har lært. Så vendte jeg tilbage til nogle ting mange gange, og i dag vil jeg gå tilbage til nogle ting, jeg har stadig alle de lærebøger, der er mange ting, nu er hele industrien i sådan et dynamisk skift, så en masse teknologiske procedurer, især i identifikation af naturlige diamanter og deres differentiering fra syntetiske, det er det, det er den del af værdien, der er under forandring.
Vladimir: Jeg skulle ikke lære noget nyt, det er nok mere et fag, man skal lære, så længe man gør det. Ligesom andre ædelsten er der mange modifikationer til diamanter, og nu er der mange syntetiske stoffer på markedet. Det er derfor nødvendigt at afgøre i begyndelsen, om det overhovedet er en diamant, derefter identificere, om den er naturlig eller syntetisk, og så, hvis den er naturlig, skal du afgøre, om den er blevet modificeret på nogen måde, eller om den er i den form, som den opstod i naturen.
Marta: Hvad skal du egentlig vide, hvilke eksamensbeviser skal du have, eller hvilket ry skal du have for at blive medlem af den belgiske diamantbørs i Antwerpen, som du gjorde, da du var 22?
Vladimir: Det er mere et spørgsmål om prestige end nødvendighed. Det er medlemskab af diamantbørsen, der åbner døre for dig, og det er en slags demonstration af, at du er aktiv på det felt, at du er dedikeret til det, og det er en garanti, hvordan man siger det, så det ikke lyder som en kliché, men måske ekspertise, ekspertise, men mere ud fra virksomhedens perspektiv end fra diamantevalueringens perspektiv. Mange af mine venner, som er meget ældre og mere erfarne og har været i felten i Antwerpen i mere end 30 år, forstod, at jeg er en stor entusiast for de gemologiske aspekter. Fordi beslutsomheden, eller rettere sagt, når du forsøger at screene disse diamanter og afgøre, hvilke der er 100 % naturlige, og hvilke der er potentielt syntetiske eller laboratorieskabte, er der mange sådanne uklare punkter med mange af disse enheder.
Du kan for eksempel fastslå 100%, at denne diamant er naturlig, men når du så laver et stort antal rigtig små diamanter, for eksempel en millimeter store, står du tilbage med, for at sige det enkelt, en bunke sten, der simpelthen ikke er tydeligt genkendelige ved første øjekast, skal du gå lidt dybere for at adskille dem.
Så jeg får ofte telefonopkald fra disse venner, som er meget længere fremme i branchen, men de ved, at jeg følger de nyeste trends, og jeg er også i kontakt med mange gemologer fra forskellige dele af verden og følger disse tendenser.
Marta: Så hvad eller hvem besluttede egentlig diamanternes højeste status, er der nogen historie i det?
Vladimír: Indholdets historie, de første omtaler var der allerede, folk har været fascineret af diamanter i tusinder af år, allerede for 00 år siden var der en aktiv handel med diamanter. På det tidspunkt blev diamanterne ikke forarbejdet på nogen måde, de var i deres rå form og blev opfattet som meget sjældne, fordi naturlige diamanter er sjældne.
Derfor var diamanter i meget lang tid kun et spørgsmål om adel og kongelige familier. Det grundlæggende vendepunkt, da det blev muligt for en almindelig person at købe en diamant, kom med opdagelsen af nye forekomster, især i Sydafrika, i slutningen af det 19. århundrede.
Marta: Hvor er de største forekomster i verden i dag?
Vladimir: I dag er forekomsterne i Canada, i Afrika, og der er også store forekomster i Rusland, hvilket i øjeblikket er et meget kompliceret emne.
Marta: Måske er der nogle nye, der dukker op, eller måske er nogle traditionelle allerede blevet udvundet?
Vladimír: Ja, en af de meget kendte miner var i Australien, den hed Argile, og minedrift der havde stået på siden 1970'erne og blev stoppet for omkring fem år siden. Minen er nu lukket og er meget berømt for, at den indeholdt lyserøde diamanter.
Marta: Og det er de berømte lyserøde diamanter fra Arguile-minen, de er en rigtig sjældenhed, ikke?
Vladimír: Det er en stor sjældenhed, men den mine havde en utrolig stor betydning for hele industrien, for udover at der var lyserøde der, som i virkeligheden, i forhold til den samlede mængde af millioner af karat diamanter, der blev udvundet fra den mine hvert år, var der virkelig få lyserøde. Dog var størstedelen af diamanterne i samlingen brune.
Det er de farver, der kaldes champagne eller cognac i dag, det er ret interessant, hvilket er sket gentagne gange i denne forretning. Det er et begreb, der netop blev opfundet af det mineselskab, der ejer, ejede minen, og de fandt ud af, at de havde en utrolig stor mængde af disse brune diamanter der, og på det tidspunkt blev det mere eller mindre anset for at være som ikke engang smykkekvalitet.
Så de lavede markedsføringen og sagde, at de var champagne-cognac-diamanter, de mørkebrune er cognac, de lysere er champagne, og de skabte grundlæggende markedet og efterspørgslen. De brune diamanter er smukke, når de bruges i smykker, og det lykkedes dem i bund og grund med at gøre det, og i dag er det en del af smykkeindustrien.
Marta: Og prisen er steget i vejret?
Vladimír: Prisen på brune diamanter er lavere, lavere end hvide, men når jeg inkorporerer dem i smykkedesignet, er de smukke, de er stadig et niveau 10 på hårdhedsskalaen.
Ja, selvfølgelig, men måske også, jeg vil lige nævne, at mængden af brune diamanter, som minen begyndte at producere på det tidspunkt, var så stor, at de traditionelle diamantskæringscentre ikke var tilstrækkelige med hensyn til kapacitet og mandskab, og det forårsagede i bund og grund fremkomsten af en utrolig stor industri, dvs diamantskæring i Gujarat-regionen i byen Surat, der er omkring 1 million skærere, og de indiske skærere har absolut overtaget, hvordan skal man sige det, de er nu absolut dominerende på det skæremarked.
[Musik del]
Marta: Og gæsten er Vladimir Kondratenko, en diamantekspert. Og vi talte om, at Indien nu er den absolutte førende inden for slibning. Men Indien var faktisk også en kilde til diamantudvinding i fortiden.
Vladimir: Ja, Indien har en meget rig historie i forhold til ædelsten som sådan. Dette skyldes, at diamanter oprindeligt blev udvundet der og ofte blev transporteret fra Indien til Europa og Vesten via Venedig. dog er der ikke længere nogen aktive diamantminer i Indien i dag.
Marta: Og hvorfor er det der, at der har været så mange muligheder for de kværne, for der skal jo også være noget uddannelse, der er vel strenge kriterier?
Vladimír: Jeg har mange, mange venner fra Indien, jeg har været i Indien flere gange, de er utrolig kloge, meget intelligente, utrolig flittige, ambitiøse, landet er i fremmarch. Da jeg var der første gang for omkring 13 år siden, ser jeg på, hvordan det ser ud der i dag, og der er et helt åbenlyst træk fremad, måske i alle aspekter.
Det kom meget, meget organisk, meget, meget hurtigt fra de virksomheder, der startede som de gjorde oprindeligt, de fleste af de kværne var oprindeligt landmænd. Og det er deres nuværende nye klasse af forretningsmænd og handlende, der er meget stolte af, at de dybest set nåede til tops på ranglisten i det Indien, hvilket var, men ud fra min forståelse af, hvordan tingene fungerer i Indien nu, er kastesystemet, hvad jeg ville sige er for lang tid siden, eller jeg vil ikke sige det er helt længe siden, men det er dybest set en saga blot, og jeg hører allerede til historien.
Der er mere et meritokrati dér, hvor en person kan opbygge sin position gennem det, de kan gøre i deres liv, de behøver ikke at blive født ind i en rig familie, og disse, øh, mennesker fra dette område, hvilket er interessant, er, at Gujarat-området er meget økonomisk vigtigt, og den nuværende premierminister for indiemode kommer også derfra.
Marta: Vladimir, hvordan ser en diamant egentlig ud, når den er udvundet. Er det ikke den smukke, klare ting, der blænder dig med sin glans?
Vladimir: det afhænger for eksempel af, at alluviale diamanter har de typiske otte kanter, 12 kanter, de danner meget interessante strukturer, strukturerne på overfladen af overfladen af disse uslebne diamanter er meget typiske, at du har sådanne trekanter der, og du kommer altid tættere på, som under et mikroskop eller under et forstørrelsesglas, så du kan se, at der er en trekant på overfladen nedad, hvis der nu er flere strukturer inde i en trekant .
Marta: Måske er det endnu mere interessant, hvordan naturlige diamanter er eller blev skabt?
Vladimír: Naturlige diamanter tager meget lang tid at danne, så en naturlig diamant tager 1 til 3 millioner år at danne, og så tager det i gennemsnit endnu et år, før den når den dybde, hvorfra den kan udvindes. Gennemsnitsalderen for diamanter er 1 milliard år. De yngste diamanter, der er blevet udvundet og deres alder bestemt er 150 til 200 millioner år gamle, så disse er de yngste.
Dette resulterer i det væsentlige i dens værdi, som nok er svaret på sjældenhed, men tanken om, at diamanten er evig, fordi den viser os, at i den form, hvor du holder den i hånden nu, har den været i den form i mere end 100 millioner år.
Martha: Det er fantastisk. Når folk taler om strukturen, kopierer en god kværn, hvis han faktisk ikke ødelægger noget, bare stenens struktur?
Vladimír: Nej, nej, nej, nej, processen er meget, hvordan skal man sige det, højteknologisk i disse dage. De rå diamanter scannes, 3D-modeller laves, først når den stadig er der, når den er en del af klippen, er kimberlitten på diamanten, som om den endnu ikke er helt renset, så scannes den, hvor kimberlitten slutter, og hvor diamanten begynder, så når den skilles ad, er et stykke af diamanten ikke tilfældigt skåret af.
Derefter røntgenfotograferes diamanterne, hvilket skaber en kompleks 3D-model, hvor indeslutningerne indeni påvirker, i nogle tilfælde, styrken af selve krystallen. Og så er en anden meget interessant og vigtig ting, at den indre spænding i diamanten overvåges, dette overvåges ofte med krydsede polariserende filtre, når spændingen er tydeligt synlig i diamanten, er dette vigtigt for fræserne, for det kan revne, man kan knuse diamanten.
Jeg er ikke en fræser, så jeg kender denne del fra et teoretisk perspektiv, men grundlæggende skal de vide, hvor de indre spændinger i diamanten er for at vide, hvordan man deler, skærer diamanten. Tidligere blev diamanter tilhugget, i dag skæres de med laser.
Martha: Mmm.
Vladimír: Ja, det var den vigtigste, en af de vigtigste teknologiske innovationer, som også gjorde et fundamentalt spring fremad i 1970'erne og forbedrede kvaliteten af slibning. For indtil da var fræserne begrænset af vækstlinjerne, som de kunne skære diamanten langs.
Marta: Mhm, fordi én uslebne diamant aldrig bliver til en poleret, er der altid flere. Du talte faktisk om skæringen, farven, hvordan den ser ud, når du får den i hænderne, så hvordan vurderes en diamant egentlig, efter hvad eller hvad er alle kriterierne der?
Vladimír: De grundlæggende, som du vil læse om, er de 4 c'er, de er 4c'er, fordi du på engelsk har carat, altså karatvægt. Interessant nok er carat som vægtenhed sc på engelsk, mens karat som guldenhed er sk, så på tjekkisk er det oboíská.
Den anden er klarhed, som er antallet af synlige indeslutninger eller karakteristika i diamanten, der er synlige og negativt påvirker diamantens skønhed. Måske er det forkert, at jeg sagde negativt, det er grundlæggende karakteristika for klarhed, fordi du har indeslutninger, der er meget smukke, meget interessante, og de indeslutninger kan også indikere, indikere, bestemt ikke være afgørende, at det er en naturlig diamant eller en syntetisk.
Og så har du farven, som er lidt mere kompliceret, fordi du har en skala af hvide farveløse diamanter, d til z, hvor d er den højeste farve, det vil sige fraværet af farve, det vil sige, at diamanterne er farveløse, z er et skær af gul eller brun, så jo tættere du er på z, jo stærkere er toningen til brun eller gul, især kvaliteten af snittet, og så er den gule kvalitet.
Marta: Diamanter og Vladimir, jeg ved, at du specialiserer dig meget i diamantvurdering, identifikation, og at du faktisk spreder en masse bevidsthed om, hvordan man genkender dem, og hvordan man genkender syntetiske diamanter. Hvor kom ideen om at skabe syntetiske diamanter fra, eller som jeg læser, laboratoriedyrket?
Vladimír: Ja, ja, så det korrekte gemologiske navn, som ikke længere bruges meget i handelen eller forretningen, er syntetiske diamanter, det almindelige er laboratoriedyrkede eller laboratorieskabte diamanter. Det er interessant, mange mennesker, når de hører om det, har følelsen af, at det er noget nyt, at det er en slags nyhed, men i bund og grund er det ikke noget nyt. Og disse kunder købte altid diamanter, fordi de købte dem fra en, de stoler på, hvor de er sikre på, at det er naturligt, ideelt understøttet af et velrenommeret certifikat, ideelt set GIA.
Vladimír: Den første diamant blev syntetiseret i 1954 i USA, og det blev gjort ved hjælp af højtryks- og højtemperaturmetoden, det vil sige, det er forkortelsen HPHT (højtryk, høj temperatur), og det er en metode, der simulerer de forhold, hvorunder diamanter dannes i naturen, når de under jorden udsættes for betingelserne med højt tryk og høj temperatur i meget længere tid.
I dag er der to metoder, den ene er helt anderledes end hvordan diamanter skabes i naturen, som er CVD, kemisk dampaflejring, vækst fra en gasformig blanding, og diamanter produceres stadig ved hjælp af denne højtryks- og højtemperaturmetode. Dette er meget interessant, fordi både naturlige og syntetiske diamanter har forskellige egenskaber i visse aspekter, men disse er mindre nuancer, mere som om de reagerer forskelligt på ultraviolet stråling, ellers har de samme hårdhed, de samme optiske parametre, egenskaber, de kan ikke skelnes med det blotte øje uden et forstørrelsesglas.
Hvilket er det, der forårsager en sådan forvirring og bekymring på markedet i dag, at når nogen køber en naturlig diamant, vil de ikke være i stand til at kende forskel på den og en syntetisk. Virkeligheden er, at set fra mit synspunkt er der ikke meget, der har ændret sig, for på en meters afstand kan man stort set ikke skelne en cubic zirconia af høj kvalitet fra en diamant, især hvis den er i et smykke, og man har haft det på hånden i, jeg ved ikke, en uge, det er ikke blevet specielt renset, så det er ikke så nemt at identificere.
Marta: Mmm, ja. Men jeg går ud fra at den syntetiske diamant har en helt anden værdi eller værdiansættelse end den naturlige?
Vladimir: Ja, ja, det er rigtigt, logisk. Det var klart fra begyndelsen.
Vladimír: Faktum er, at da jeg startede, da jeg var på GIA-kurset, Gemological Institute of America, viste de os, at det er den højeste certificeringsorganisation eller institution, det er den gemologiske institution, GIA, Gemological Institute of America, som blev grundlagt som en non-profit organisation, og som stadig er non-profit i dag, hvis mission er at sikre en vis mængde af gennemsigtighed i dette marked, ikke kun at sikre en vis mængde af gennemsigtighed segment, men i ædelsten generelt, og perler blev også grundlagt i 1930'erne, og i 1950'erne kom GIA med ideen om at standardisere diamantklassificeringssystemet.
Det er interessant, fordi de for 100 år siden, da de ville drive forretning, da en forretningsmand fra New York ville købe en diamant af en forretningsmand fra Chicago, var de ikke rigtig enige i telefonen, fordi der ikke var et eneste benchmark eller standard eller sprog, som de kunne blive enige om. Der var forskellige vurderinger, men Gia så, at det bare ikke passede, så de lavede en standard, en renhedsvurdering, Flawless, FL til I3, farve D til Z.
De lavede sæt mestersten til dette, hvilket betyder, at der er en mestersten i d-farve, e-farve, f-farve, og det er en standard, det er industriens universelle sprog i dag, når du tager telefonen og taler med en person i Antwerpen eller New York, og du ved, hvad du taler om.
Problemet er imidlertid, at der i 1970'erne begyndte at dukke andre gemologiske laboratorier op, der primært fokuserede på diamantvurdering og -certificering, og de adopterede stort set alle nomenklaturen, det sprog som GIA i det væsentlige gav til smykkeindustrien, men disse standarder er forbundet med det sprog, men de andre gemologiske laboratorier anvender allerede deres egne standarder.
Så et almindeligt problem er, at nogen sammenligner ikke kun selve stenen, men kun vurderingen på papiret, på certifikatet, hvilket er fint, når man sammenligner et GI-certifikat med et GI-certifikat, der er også mindre forskelle, hver diamant er unik, men når du sammenligner en GIA-certificeret diamant med en HRD-certificeret diamant, endsige en EGL International-certificeret diamant, sammenligner du ikke det samme.
Martha: Mmm.
Vladimír: Det er dybest set en anden måleenhed, gemologiske laboratorier lægger ikke engang skjul på, at de har deres egne standarder, selvom de bruger samme terminologi og nomenklatur, hvilket kan være lidt forvirrende for mange kunder eller interesserede i starten.
Marta: Når syntetiske diamanter nu kommer på markedet, er der så noget argument for, at de er mere økologiske, at de er mere etiske?
Vladimír: Det er rigtigt, der er flere paradokser, det første paradoks er, at det er mere etisk, der er mange, mange af dem, det har været et emne på det seneste, der synes at fascinere journalister og derefter kunder, at de kan lide at læse, at enden på blodsdiamanter, der er en mere etisk, mere økologisk mulighed.
Men virkeligheden er aldrig så klar og nem, for hvad er bloddiamanter? Konfliktdiamanter, eller bloddiamanter, var især forbundet med konflikten i Sierra Leone i midten af 1990'erne eller senere, som ikke længere er i gang. Nå, for at sige det enkelt, med undtagelse af Zimbabwe, kommer der i øjeblikket ingen konfliktdiamanter fra Afrika. Hvis vi kan sige, at konfliktdiamanter kommer fra et sted, vil jeg personligt sige, at det kun ville komme fra Den Russiske Føderation.
Martha: Mmm.
Vladimír: Men der er mange argumenter, vi vil ikke udnytte Afrika, vi vil ikke udnytte det ved at købe diamanter, men det er sådan en forenkling, når de fremstiller forretningen med naturlige diamanter, som om vi var i kolonialismens tider. Under kolonitiden blev alle råvarer, ikke kun diamanter, naturligvis plyndret fra det afrikanske kontinent på en meget uetisk måde, og ligesom i dag er udvinding af andre mineralske produkter legitim der.
Marta: Så er det kilden til levebrød for hele landet?
Vladimír: Præcis, for eksempel Botswana og jeg var til en konference i Antwerpen for omkring to måneder siden, hvor den vigtigste gæst var præsidenten for Botswana. hospitaler, blot bygger uddannelse og det har en konkret indflydelse på lokalsamfundene.
Vladimír: Og så kommer der en sælger og begynder at fortælle dig, i markedsføringsmæssig forstand, at diamanter fra Afrika er ondt blod, men han giver aldrig noget konkret eksempel på noget, for sådan er de ikke. Jeg læser ofte absurde tomme sætninger på Instagram, såsom at op mod 45 % af de ansatte i diamantindustrien i Afrika er børn, og nu er der et billede af børn, der mineer noget, det er det, det er bare noget sludder, kilden er ikke nævnt, det er ikke nævnt hvor, hvad, hvordan.
Ja, det er en mode, ja, men virkeligheden er anderledes, vi køber vores syntetiske diamant, og det vil vi ikke, vi vil ikke bruge Afrika, men det, der sker, er, at du køber den syntetiske diamant, der er lavet i Kina eller Indien, og du sikrer grundlæggende, at Afrika ikke ser en eneste dollar fra dit diamantkøb.
Martin Rapaport, som er hovedanalytiker i denne industri, har en meget interessant afhandling, der fangede min opmærksomhed, og han siger, at diamanter er her, jeg husker et citat som dette, Gud gav diamanter til de fattigste mennesker i verden og vækkede samtidig et ønske om dem hos de rigeste mennesker.
Marta: Og når det kommer til det økologiske aspekt, er det så også blevet væsentligt bedre?
Vladimír: Det økologiske aspekt er meget vigtigt, og så er der intet galt med syntetiske eller laboratoriedyrkede diamanter, så det lyder ikke som om produktet på en eller anden måde er absolut fascinerende for mig. Det var jeg, da jeg første gang så de syntetiske, var jeg fuldstændig begejstret for det, og jeg er virkelig tiltrukket af, hvad det kan bringe os i fremtiden, især hvad angår it-teknologier, for det er drivkraften bag denne udvikling.
For eksempel har Amazon lavet et projekt, hvor de vil bruge diamant til at forbinde deres datacentre, så det vil have mange applikationer i teknologiindustrien. Det er et fantastisk produkt, hvis du gerne vil have et smukt smykke med en smuk sten, men du ved godt, at det i bund og grund er ligesom modesmykker, ja, det har ikke den værdi, fordi der er uendeligt mange diamanter, der kan laves.
Martha: Mmm.
Vladimír: Og det er meget interessant, at mange mennesker vil fortælle dig, at du skal købe det, fordi det er mere økologisk. For at en syntetisk diamant kan kaldes økologisk, skal den energi, der bruges til at producere den, beviseligt komme fra vedvarende kilder.
Martha: Hmm.
Vladimir: Jeg vil sige, at det er meget svært at gøre dette, og kun en meget, meget lille brøkdel, jeg vil sige i enheder af en procentdel, af disse producenter er i stand til eller virkelig er i stand til at finansiere det på en sådan måde, at de har de vedvarende kilder, ellers er de fleste af dem produceret i Kina, hvor det meste af elektriciteten kommer fra afbrænding af kul.
Marta: Så, kære lyttere, I lærte om syntetiske diamanter af vores gæst i dag, og det er Vladimír Kondratěnko.
[Musikalsk del af showet]
Marta: Kære lyttere, der er et natmikroforum, i dag taler vi med Vladimir Kondratenko, en diamantekspert. Hvilken indflydelse har de, for det handler ikke kun om stenenes skønhed, det handler også om forretning, hvilken indflydelse har de på markedet for de naturlige diamanter?
Vladimír: Markedet for naturlige diamanter har oplevet en meget udfordrende periode i de sidste to år, priserne på naturlige diamanter har været faldende, og det er netop derfor, der er kommet mange syntetiske diamanter på markedet, men jeg er overbevist om, at markedet står ved et vendepunkt, når det vil opdeles i disse to segmenter. I dag er prisforskellen så markant, at det allerede nu er tydeligt, at der er tale om et helt andet produkt.
Martha: Hmm.
Vladimír: Jeg tænker meget over det, og jeg blev overrasket over, hvordan markedet opfatter det, for da jeg tænkte over det for 10, 7, 5 år siden, hvilken indflydelse det ville have, tænkte jeg, at der ville være en vis forventning om, hvad der ville ske, og at det ikke ville have den store indflydelse, men når jeg ser tilbage på, hvad der skete, da kulturperler dukkede op på markedet, og hvilke varianter af synthes og 19-20s dukkede op og så også syntetiske varianter af smaragder.
Så i dag er jeg som en tanke overbevist om, at det vil ligne de rubiner og safirer, fordi efterspørgslen efter disse rubiner og safirer af lav kvalitet er faldet, mens prisen på disse rubiner og safirer af høj kvalitet stadig stiger. Efter min mening vil det være indlysende, at den største konkurrence, som naturlige diamanter har, er i de lav kvalitet.
Marta: Og du sagde i sangen, lytterne ved det ikke, en smuk replik, at det smukkeste ved de rigtige er, at du har et virkelig stort stykke historie i dine hænder, som varede i hundreder af millioner af år. Hvilke farver har naturen givet til ægte diamanter?
Vladimir: Diamanter findes eller kan findes i mere eller mindre alle spektrets farver. Det er en så ofte overset ting, at den gennemsnitlige person, når de tænker på diamanter, tænker på dem som hvide, farveløse, men de sjældneste er de farvede. Blandt de sjældneste er røde og blå diamanter.
Det er også interessant, hvad der forårsager farven. For eksempel er den gule farve forårsaget af tilsætning af nitrogen i diamantens krystalgitter, mens den blå farve er forårsaget af tilsætning af bor.
Martha: Mmm.
Vladimir: om den røde farve, der er den, der er den, der er den forårsaget mere af indre spændinger i stenen. de attraktive, så har det altid grader, skalaen af evalueringen er helt anderledes der, det er en evaluering baseret på mætning, toner, så du kan have mørke gule, for eksempel, de er ikke så visuelt attraktive, så de er billigere, men de mest attraktive er kanariegul, levende gul, det er smukt.
Marta: Du tog os til en helt anden verden i dag, Vladimir. Kære lyttere, vores gæst i dag var Vladimir Kondratenko, en ekspert i diamanter. Jeg ønsker jer meget succes i jeres arbejde, og må jeres åbenlyse entusiasme bestå.
