2025.01.25-én szombaton 22:30-kor Vladimír Kondratěnko egy egyedülálló talkshow vendége volt. Éjszakai Mikrofórum a Cseh Rádió Kettő állomáson. Az interjú lenyűgöző betekintést nyújtott Vladimir útjába a gyémántiparban tett első lépéseitől az üzletág és az egész iparág előtt álló jelenlegi kihívásokig. A megbeszélések középpontjában a gyémántok egyedisége, a technológiai újítások, valamint a szakterületen dolgozó szakemberek folyamatos képzésének szükségessége állt.
Az Éjszakai Mikrofórum programról
Az Éjszakai Mikrofórum egy egyedülálló talkshow, amely inspiráló élettörténetekkel, emlékekkel és aktuális meglátásokkal teli interjúkat hoz. A szombati kiadás moderátorai – ezúttal Marta Marinová által készített – különféle területekről hívnak vendégeket, akiknek történetei elgondolkodtatnak, elmélkednek, és gyakran mosolyt csalnak az arcára.
Hallgassa meg a teljes interjút közvetlenül a Cseh Rádió honlapján:
Vendég: Vladimir Kondratenko, gyémántszakértő
Az Éjszakai Mikrofórum 2011 februárjában jött létre, azóta az esti adás szerves részévé vált. Minden nap a béke és az inspiráció pillanatait kínálja hallgatóinak elalvás előtt.
A program átirata:
Marta Marinová
Vendég: Vladimir Kondratenko
Marta: És kezdődik az éjszakai mikrofórum, Marta Marinová üdvözli Önt az ülésen. Mai vendégem természetesen a legtöbb ember szeme elől kissé rejtett területen van. Valami olyasmi iránt elkötelezett, amiről azt mondják, hogy örök, a luxus és az elegancia jele, ami talán elérhetetlennek tűnik, de mindenképpen kivételes. Ez egy gyémánt, és erről fogunk beszélni Vladimir Kondratenko nemzetközileg elismert szakértővel.
Márta: Vlagyimir, jó estét, üdvözöllek.
Vladimír: Jó estét, köszönöm a meghívást és jó estét neked és a hallgatóknak.
Márta: Az vagy, még fiatal vagy, de azokkal a gyémántokkal kezdted, amikor még fiú voltál. Hogyan lehetséges, honnan jött egy fiatal fiúnak az ötlete, hogy ilyesmit csináljon?
Vladimír: Teljesen véletlenül jutott eszembe, és olyan könnyed története volt, mert 16-17 éves korom óta azon gondolkodtam, hogy mit csináljak egy kis pénzzel, amit tudtam, hogy a 18. születésnapomon kapok. Nem volt nagy összeg, 200 000 CZK körül volt, és véletlenül több barátomat láttam, akik hasonló összeget kaptak a szüleiktől a 18. születésnapjukra, akik nagyon gyorsan elvesztették a pénzt, és nagyon hamar elköltik hülyeségekre.
Márta: Igen, így, huh.
Vladimír: És azt mondtam magamban, hogy ezt nem hagyhatom, ezért elkezdtem azon gondolkodni, hogy mit veszek, ami kitart, mibe fektetem be a pénzt, és vonzott az arany, de aztán még jobban elkezdett vonzani a gyémánt. De rájöttem, hogy nem tudok róluk semmit, így miután apámmal beszéltem róla, azt mondta, hogy kell, ez egy érdekes téma, és valahogy el kellene jutnom hozzá, mielőtt pénzt költök, és ezzel elkezdődött az az út, ami alapvetően teljesen felizgatott, és tanulok, folyamatosan tanulok új dolgokat ezen a területen, még ma is.
Márta: Kedves hallgatóink, így kezdődött a mai vendégünk a gyémántok iránti szeretete, és ez Vlagyimir Kondratenko, mondhatnám gemológus?
Vladimír: a gemológus tág fogalom, és inkább gyémánt szakértőnek mondanám, mert a szakterületem szűk, hogy csak gyémántokkal foglalkozom. A gemológus más drágakövekkel foglalkozik.
Márta: Oké, gyémánt szakértő.
[A műsor zenei része]
Márta: Kedves hallgatóink, még mindig van egy éjszakai mikrofórum számotokra, vagy inkább kezdődik, mondhatni kezdjük, és Vladimir Kondratenko gyémántszakértővel beszélgetünk a gyémántokról. És Vlagyimir, azt mondta, hogy elkezdett egy kicsit képezni magát, hogy tudja, mibe kell befektetnie, akkor hol szerezte az oktatását ezen a területen?
Vladimír: Az első lépések egy teljesen bevezető gemológiai, vagy inkább gyémánt kiértékelő tanfolyamhoz vezettek, ami mindössze egy hétig tartott. Körülbelül ott voltam, nem tudom, hogy tavaszi szünet volt-e, azt hiszem, tavaszi szünet volt, és még középiskolás voltam. Nagyon izgatott az ottani mezőny, hihetetlenül sokszínű embercsoporttal találkoztam a világ minden tájáról, akik eljöttek a tanfolyamra, én voltam ott a legfiatalabb abban a pillanatban.
De tulajdonképpen érdekes volt, hogy mindannyian ott voltunk a gyémántértékelési utunk elején, ha nem emlékszem akkoriban, ez egy nagyon-nagyon nagyszerű kezdet volt, és azt hiszem, csak néhány évvel később kezdtem jobban megérteni a területet, különösen miután más gemológiai tanfolyamok következtek.
A gyémántok értékelésének gyakorlata az, amikor valóban lehetősége van alkalmazni a tanultakat. Aztán sokszor visszatértem néhány dologhoz, és ma is visszatérek néhány dologhoz, még mindig megvan az összes tankönyv, sok minden van, most az egész iparág olyan dinamikus váltásban van, szóval rengeteg technológiai eljárás, főleg a természetes gyémántok azonosításában és a szintetikustól való megkülönböztetésben, ez az, az értékelési szegmensnek ez az a része, ami nagyon dinamikusan változik.
Vladimír: Nem kellett semmi újat tanulnom, ez valószínűleg inkább egy szakma, amit addig kell tanulni, amíg csinálod. Csakúgy, mint a többi drágakő, a gyémántoknak is sok módosítása létezik, és ma már sok szintetikus anyag van a piacon. Ezért először meg kell határozni, hogy gyémántról van-e szó egyáltalán, majd azonosítani kell, hogy természetes vagy szintetikus-e, majd ha természetes, akkor meg kell határozni, hogy módosították-e valamilyen módon, vagy olyan formában van-e, amelyben a természetben keletkezett.
Márta: Tulajdonképpen mit kell tudnod, milyen diplomákkal kell rendelkezned, vagy milyen hírnévvel kell rendelkezned ahhoz, hogy az antwerpeni belga gyémántbörze tagja lehessen, mint 22 évesen?
Vlagyimir: Ez inkább presztízskérdés, mint szükségszerűség. A gyémánttőzsdében való tagság nyit meg előtted, és egyfajta demonstráció, hogy aktív vagy, elkötelezett vagy, és ez egy garancia arra, hogyan is mondd úgy, hogy ne hangzatosnak tűnjön, hanem talán szakértelem, szakértelem, de inkább az üzlet, mint a gyémántértékelés szemszögéből. Sok barátom, akik sokkal idősebbek és tapasztaltabbak, és több mint 30 éve dolgoznak Antwerpenben, megértették, hogy a gemológiai szempontok nagy rajongója vagyok. Mert az elhatározás, vagy inkább, amikor megpróbálja átszűrni azokat a gyémántokat, és meghatározni, hogy melyek 100%-ban természetesek, és melyek potenciálisan szintetikusak vagy laboratóriumiak, sok ilyen eszköznél sok ilyen homályos pont van.
Például 100%-ban megállapíthatja, hogy ez a gyémánt természetes, de amikor nagyon sok, például egy milliméteres gyémántot készít, akkor a munka végén egy halom kő marad, amelyek első pillantásra egyszerűen nem azonosíthatók, egy kicsit mélyebbre kell menni, hogy szétválasszák őket.
Így gyakran kapok telefonhívásokat ezektől a barátoktól, akik sokkal előrébb járnak a szakmában, de tudják, hogy követem a legújabb trendeket, és a világ különböző részeiről származó gemológusokkal is kapcsolatban vagyok, és követem ezeket a trendeket.
Márta: Tehát valójában mi vagy ki döntött a gyémántok legfőbb státuszáról, van ennek története?
Vladimír: A tartalom története, az első említések már megvoltak, az embereket évezredek óta lenyűgözik a gyémántok, már d00 évvel ezelőtt is aktív gyémántkereskedelem folyt. Akkoriban ezeket a gyémántokat semmilyen módon nem dolgozták fel, nyers formájukban voltak, és nagyon ritkanak tartották őket, mert a természetes gyémántok ritkák.
Következésképpen a gyémánt nagyon hosszú ideig csak a nemesség és a királyi családok dolga volt. Az alapvető fordulópontot, amikor egy hétköznapi ember gyémántot vásárolhatott, az új lelőhelyek felfedezése jelentette, különösen Dél-Afrikában, a 19. század végén.
Márta: Hol vannak ma a világ legnagyobb betétei?
Vlagyimir: Ma Kanadában, Afrikában vannak a lelőhelyek, és Oroszországban is vannak nagy lelőhelyek, ami jelenleg nagyon bonyolult téma.
Márta: Lehet, hogy vannak újak kialakulóban, vagy esetleg néhány hagyományosat már bányásztak?
Vladimír: Igen, az egyik nagyon jól ismert bánya Ausztráliában volt, Argile néven, és ott a bányászat az 1970-es évek óta folyt, és körülbelül öt éve leállították. A bánya mára bezárt, és nagyon híres arról, hogy rózsaszín gyémántokat tartalmazott.
Márta: És ezek a híres rózsaszín gyémántok az Arguile-bányából, igazi ritkaságnak számítanak, nem?
Vladimír: Nagy ritkaság, de az enyémnek hihetetlenül jelentős hatása volt az egész iparágra, mert eltekintve attól, hogy ott voltak rózsaszínek, ami a valóságban a bányából évente bányászott millió karátos gyémánt összmennyiségéhez képest nagyon kevés volt a rózsaszínből. A gyémántok többsége azonban barna volt.
Ezeket a színeket manapság pezsgőnek vagy konyaknak nevezik, ez elég érdekes, ami ebben az üzletben többször is megtörtént. Ez egy olyan kifejezés, amelyet az a bányavállalat talált ki, amelyik az enyém tulajdonosa, tulajdonosa, és rájöttek, hogy hihetetlenül sok barna gyémánt van ott, és akkoriban többé-kevésbé úgy tartották, mintha nem is ékszerminőség lenne.
Megcsinálták tehát a marketinget, mondván, hogy pezsgőkonyak gyémántok, a sötétbarnák konyak, a világosabbak pezsgők, és alapvetően ők teremtették meg a piacot és a keresletet. Azok a barna gyémántok gyönyörűek, ha ékszerben használják őket, és ez alapvetően sikerült is, és ma már az ékszeripar része.
Márta: És az ár az egekbe szökött?
Vladimír: A barna gyémántok ára alacsonyabb, alacsonyabb, mint a fehéreké, de amikor beépítem az ékszertervezésbe, gyönyörűek, még mindig 10-es a keménységi skálán.
Igen, persze, de talán azt is megemlíteném, hogy a bánya akkoriban olyan nagy mennyiségű barna gyémántot kezdett gyártani, hogy a hagyományos gyémántvágó központok sem kapacitásban, sem munkaerőben nem voltak elegendőek, és ez alapvetően egy hihetetlenül nagy iparág kialakulását idézte elő, a gyémántforgácsolást Indiában, és éppen az olcsó gyémántok miatt, amelyek eredetileg az Arjagail-bányában, a mai barna gyémántokban élnek Surat város patkány régiójában körülbelül 1 millió vágó van, és az indiai vágógépek teljesen átvették a hatalmat, hogy is mondjam, mára abszolút dominánsak ezen a vágópiacon.
[Zenei rész]
Márta: A vendég pedig Vlagyimir Kondratenko, gyémántszakértő. És arról beszéltünk, hogy India ma már abszolút vezető a darálásban. De India valójában a gyémántbányászat forrása is volt a múltban.
Vlagyimir: Igen, Indiának nagyon gazdag történelme van a drágakövek, mint olyanok tekintetében. A gyémántokat ugyanis eredetileg ott bányászták, és gyakran Velencén keresztül szállították Indiából Európába és Nyugatra. azonban ma már nincsenek aktív gyémántbányák Indiában.
Márta: És miért van az, hogy ott volt annyi lehetőség ezekre a darálókra, mert ott is kell valami oktatás, biztos vannak szigorú kritériumok?
Vladimír: Sok-sok barátom van Indiából, többször jártam Indiában, hihetetlenül ügyesek, nagyon intelligensek, hihetetlenül szorgalmasak, ambiciózusak, az ország felfelé ível. Amikor körülbelül 13 évvel ezelőtt először jártam ott, megnézem, hogy néz ki ma ott, és teljesen nyilvánvaló előrelépés, talán minden szempontból.
Nagyon-nagyon szervesen, nagyon-nagyon gyorsan jött létre azoktól a cégektől, amelyek úgy indultak, mint eredetileg, a legtöbb daráló eredetileg gazdálkodó volt. És a jelenlegi új üzletemberek és kereskedők nagyon büszkék arra, hogy alapvetően feljutottak a ranglista élére abban az Indiában, ami volt, de ha jól értem, hogyan működnek most a dolgok Indiában, a kasztrendszer az, amiről azt mondanám, hogy régen, vagy nem akarom azt mondani, hogy teljesen régen, de alapvetően a múlté, és én már a történelemhez tartozom.
Ott inkább meritokrácia van, ahol az ember azon keresztül építheti a pozícióját, amit az életében megtehet, nem kell gazdag családba születnie, és ezek az emberek erről a környékről, ami érdekes, hogy Gujarat térsége gazdaságilag nagyon fontos, és az indie divat jelenlegi miniszterelnöke is onnan származik.
Marta: Vlagyimir, hogy néz ki valójában egy gyémánt, amikor kibányászják, nem az a szép, tiszta dolog, ami elkápráztat a fényével?
Vlagyimir: attól függ, hogy például a hordalékos gyémántoknak van a tipikus nyolc éle, 12 éle, nagyon érdekes szerkezeteket alkotnak, ezeknek a durva gyémántoknak a felületén nagyon jellemzőek a struktúrák, hogy ott vannak ilyen háromszögek, és mindig közelebb kerülsz, mintha mikroszkóp alatt vagy nagyító alatt lenne, tehát azt látod, hogy van egy háromszög, ha egy háromszögben mindig van egy háromszög a felszínen.
Márta: Talán az még érdekesebb, hogy a természetes gyémántok hogyan keletkeznek, keletkeztek?
Vladimír: A természetes gyémántok kialakulása nagyon hosszú ideig tart, így egy természetes gyémánt 1-3 millió év alatt alakul ki, majd átlagosan még egy évbe telik, mire eléri azt a mélységet, ahonnan bányászható A gyémántok átlagéletkora 1 milliárd év. A legfiatalabb bányászott gyémántok és koruk meghatározása 150-200 millió éves, tehát ezek a legfiatalabbak.
Ez lényegében az értékét eredményezi, ami valószínűleg válasz a ritkaságra, de az az elképzelés, hogy a gyémánt örök, mert megmutatja nekünk, hogy abban a formában, ahogy most a kezedben tartja, abban a formában van már több mint 100 millió éve.
Martha: Ez csodálatos. Amikor az emberek a szerkezetről beszélnek, egy jó daráló, ha valójában nem károsít semmit, csak lemásolja a kő szerkezetét?
Vladimír: Nem, nem, nem, nem, a folyamat manapság nagyon, hogy is mondjam, high-tech. A nyers gyémántokat beszkenneljük, 3D-s modelleket készítünk, először, amikor még ott van, amikor a kőzet része, akkor a kimberlit a gyémánton van, mintha még nem lenne teljesen megtisztítva, majd beszkenneljük, hol ér véget a kimberlit és hol kezdődik a gyémánt, hogy a leválasztáskor véletlenül se szakadjon le a gyémánt egy darabja.
Ezután a gyémántokat megröntgenezik, és egy összetett 3D-s modellt hoznak létre, amely tartalmazza azokat a zárványokat, amelyek bizonyos esetekben befolyásolják a kristály szilárdságát. És akkor még egy nagyon érdekes és fontos dolog, hogy figyelik a belső feszültséget a gyémántban, ezt gyakran keresztbe polarizáló szűrőkkel figyelik, amikor a feszültség jól látható a gyémántban, ez a maróknál fontos, mert megrepedhet, összetörhet a gyémánt.
Nem vagyok vágó, így elméleti szempontból ismerem ezt a részt, de alapvetően tudniuk kell, hogy hol vannak a belső feszültségek a gyémántban, hogy tudják, hogyan kell osztani, vágni a gyémántot. Korábban a gyémántokat csiszolták, ma lézerrel vágják.
Martha: Mmm.
Vladimír: Igen, ez volt a fő, az egyik fő technológiai újítás, amely a hetvenes években szintén alapvető előrelépést tett, javítva az őrlés minőségét. Mert addig a marókat a növekedési vonalak korlátozták, amelyek mentén vághatták a gyémántot.
Márta: Mhm, mert egy nyers gyémántból soha nem lesz csiszolt, mindig van több. Valójában beszéltél a kivágásról, a színről, hogy hogyan néz ki, amikor a kezedbe kerül, tehát hogyan értékelik a gyémántot valójában, mi vagy mik a kritériumok?
Vladimír: Az alap, amiről olvasni fog, a 4 c, ezek azért 4c, mert angolul van carat, azaz carat weight. Érdekes módon az angolban a karát mint súlyegység az sc, míg a karát mint az arany mértékegysége az sk, így csehül ez az oboíská.
A második a tisztaság, amely a gyémántban látható zárványok vagy jellemzők száma, amelyek láthatóak és negatívan befolyásolják a gyémánt szépségét. Lehet, hogy rossz, hogy negatívan mondtam, ezek alapvetően a tisztaság jellemzői, mert vannak zárványaid, amik nagyon szépek, nagyon érdekesek, és ezek a zárványok is jelezhetik, jelezhetik, persze nem döntő, hogy természetes gyémántról vagy szintetikusról van szó.
És akkor megvan a szín, ami egy kicsit bonyolultabb, mert van egy d-től z-ig terjedő fehér, színtelen gyémántok skálája, ahol d a legmagasabb szín, azaz a szín hiánya, vagyis a gyémántok színtelenek, z egy sárga vagy barna árnyalat, tehát minél közelebb van a z-hez, annál erősebb a tónus a sárgára, a barnára vagy a sárgára, különösen a vágás.
Marta: Diamonds és Vladimir, tudom, hogy sokat foglalkoztok a gyémántértékeléssel, -azonosítással, és hogy valójában nagyon sok tudatosságot terjesztetek arról, hogyan lehet felismerni őket és hogyan lehet felismerni a szintetikus gyémántokat. Honnan jött a szintetikus gyémántok létrehozásának ötlete, vagy ahogy olvasom, laboratóriumban termesztették?
Vladimír: Igen, igen, tehát a helyes gemológiai név, amelyet már nem nagyon használnak a kereskedelemben vagy az üzleti életben, a szintetikus gyémántok, a gyakori a laboratóriumban termesztett vagy laboratóriumi gyémántok. Érdekes, sokaknak az az érzése, amikor hallanak róla, hogy ez valami újdonság, valami újdonság, de valójában nem újdonság. És ezek az ügyfelek mindig azért vettek gyémántot, mert olyantól vették, akiben megbíznak, és biztosak abban, hogy ez természetes, ideális esetben jó hírű tanúsítvánnyal, ideális esetben GIA-val.
Vladimír: Az első gyémántot 1954-ben állították elő az USA-ban, és nagynyomású és magas hőmérsékletű módszerrel, azaz HPHT rövidítéssel (high pressure, high temperature) készült, és ez egy olyan módszer, amely a természetben a gyémántok keletkezésének körülményeit szimulálja, amikor a föld alatt sokkal hosszabb ideig vannak kitéve a nagy nyomás és magas hőmérséklet hatásának.
Ma már két módszer létezik, az egyik teljesen más, mint a gyémántok természetben történő létrehozása, ami a CVD, a kémiai gőzleválasztás, a gázelegyből történő növesztés, és a gyémántokat még mindig ezzel a nagy nyomású, magas hőmérsékletű módszerrel állítják elő. Ez azért nagyon érdekes, mert mind a természetes, mind a szintetikus gyémántok bizonyos szempontból eltérő tulajdonságokkal rendelkeznek, de ezek apróbb árnyalatok, inkább máshogy reagálnak az ultraibolya sugárzásra, egyébként ugyanolyan keménységűek, azonosak az optikai paramétereik, tulajdonságaik, nagyító nélkül szabad szemmel megkülönböztethetetlenek.
Ez az, ami ma olyan zavart és aggodalmat okoz a piacon, hogy ha valaki természetes gyémántot vásárol, nem tudja megkülönböztetni a szintetikus gyémánttól. A valóság az, hogy az én szemszögemből nem sok minden változott, hiszen egy méteres távolságból alapvetően nem lehet megkülönböztetni a jó minőségű cirkóniát a gyémánttól, főleg ha egy ékszerben van, és már, nem tudom, egy hete van a kezedben, nincs külön tisztítva, így nem is olyan egyszerű beazonosítani.
Márta: Mmm, igen. De feltételezem, hogy a szintetikus gyémántnak teljesen más az értéke vagy értéke, mint a természetesnek?
Vlagyimir: Igen, igen, logikusan így van. Ez kezdettől fogva egyértelmű volt.
Vladimír: Az a helyzet, hogy indulásomkor, amikor a GIA tanfolyamon, a Gemological Institute of America-n jártam, megmutatták nekünk, hogy ez a legmagasabb minősítő szervezet vagy intézmény, ez a gemológiai intézmény, a GIA, a Gemological Institute of America, amely non-profit szervezetként alakult, és ma is nonprofit, amelynek feladata a transzparencia vagy a diamond szegmens biztosítása, nem csak egy bizonyos piaci szegmens biztosítása , de általában a drágakövekben, és a gyöngyöket is az 1930-as években alapították, az 1950-es években pedig a GIA állt elő a gyémánt osztályozási rendszer szabványosításának ötletével.
Ez azért érdekes, mert 100 évvel ezelőtt, amikor üzletelni akartak, amikor egy New York-i üzletember gyémántot akart venni egy chicagói üzletembertől, nem igazán értettek egyet telefonon, mert nem volt egyetlen benchmark vagy szabvány vagy nyelv, amiben megegyezhettek volna. Különböző besorolások voltak, de Gia látta, hogy egyszerűen nem egyezik, ezért csináltak egy szabványt, tisztasági besorolást, hibátlan, FL-től I3-ig, színtől D-ig Z-ig.
Ehhez készítettek mesterkövek készleteket, vagyis van egy d színű, e színű, f színű mesterkő, és ez egy szabvány, ez ma az ipar univerzális nyelve, amikor felveszed a telefont és beszélsz egy emberrel Antwerpenben vagy New Yorkban, és tudod, miről beszélsz.
A probléma azonban az, hogy az 1970-es években más gemológiai laboratóriumok kezdtek kialakulni, amelyek elsősorban a gyémántok értékelésére és tanúsítására összpontosítottak, és alapvetően mind átvették a nómenklatúrát, azt a nyelvet, amelyet a GIA alapvetően az ékszeriparnak adott, de ezek a szabványok ehhez a nyelvhez kapcsolódnak, de a többi gemológiai laboratórium már alkalmazza a saját szabványait.
Gyakori probléma tehát, hogy valaki nem csak magát a követ hasonlítja össze, hanem csak a papíron, a tanúsítványon szereplő minősítést, ami jó, ha egy GI-tanúsítványt egy GI-tanúsítvánnyal hasonlítunk össze, vannak kisebb eltérések is, minden gyémánt egyedi, de ha összehasonlítunk egy GIA-tanúsítvánnyal rendelkező gyémántot egy HRD-minősítésű gyémánttal, nemhogy egy EGL International tanúsítvánnyal rendelkező gyémántot, akkor nem ugyanaz a dolog.
Martha: Mmm.
Vladimír: Alapvetően más mértékegységről van szó, a gemológiai laboratóriumok még azt sem rejtik véka alá, hogy saját szabványaik vannak, pedig ugyanazt a terminológiát és nómenklatúrát használják, ami sok vásárló vagy érdeklődő számára elsőre kissé zavaró lehet.
Márta: Amikor a szintetikus gyémántok piacra kerülnek, van-e érv amellett, hogy környezetbarátabbak, etikusabbak?
Vladimír: Így van, több paradoxon is van, az első paradoxon az, hogy etikusabb, sok-sok ilyen van, ez mostanában olyan téma, ami az újságírókat, majd a vásárlókat is elbűvöli, hogy szívesen olvassák, hogy vége a vérgyémántoknak, van etikusabb, környezetbarátabb lehetőség.
De a valóság sosem ilyen világos és egyszerű, mert mik is azok a vérgyémántok? A konfliktusgyémántok vagy vérgyémántok különösen az 1990-es évek közepén vagy későbbi Sierra Leone-i konfliktushoz kapcsolódnak, ami ma már nem tart. Ha azt mondhatjuk, hogy a konfliktusgyémántok valahonnan származnak, én személy szerint azt mondanám, hogy csak az Orosz Föderációból származna.
Martha: Mmm.
Vladimír: De sok az érv, nem fogjuk kizsákmányolni Afrikát, nem fogjuk kizsákmányolni gyémántvásárlással, de ez akkora leegyszerűsítés, amikor úgy ábrázolják a természetes gyémántokkal való üzletet, mintha a gyarmatosítás idejében lennénk. Természetesen a gyarmati korszakban az afrikai kontinensről nem csak a gyémántokat – minden nyersanyagot kifosztottak etikátlan módon, és ahogy manapság, itt is törvényes a többi ásványi termék kitermelése.
Márta: Szóval ez az egész ország megélhetési forrása?
Vladimír: Például Botswana és én egy konferencián voltunk Antwerpenben, ahol a fő vendég Botswana elnöke volt. Ez egy olyan ország, amely az egyik legszegényebb volt, de ma az egyik leggazdagabb, a GDP 80%-a a kórházak bányászatából és eladásából származik. az oktatás és ennek konkrét hatása van a helyi közösségekre.
Vladimír: Aztán jön egy eladó, aki marketing értelemben azt kezdi mondani, hogy az afrikai gyémántok rossz vér, de soha nem ad konkrét példát semmire, mert nem ilyenek. Gyakran olvasok abszurd üres frázisokat az Instagramon, például Afrikában a gyémántiparban dolgozók 45%-a gyerek, most pedig van egy fotó, amin gyerekek bányásznak valamit, ez van, ez csak hülyeség, a forrást nem említik, nem említik, hogy hol, mit, hogyan.
Igen, ez a divat, igen, de a valóság más, megvesszük a szintetikus gyémántunkat, és nem fogjuk, nem használjuk Afrikát, de az történik, hogy megvásárolja a szintetikus gyémántot, amelyet Kínában vagy Indiában gyártanak, és alapvetően biztosítják, hogy Afrika egyetlen dollárt se látjon a gyémántvásárlásból.
Martin Rapaportnak, aki ennek az iparágnak a fő elemzője, van egy nagyon érdekes tézise, amely felkeltette a figyelmemet, és azt mondja, hogy itt vannak a gyémántok, emlékszem egy ilyen idézetre, hogy Isten gyémántokat adott a világ legszegényebb embereinek, ugyanakkor vágyat keltett utánuk a leggazdagabb emberekben.
Márta: És ha az ökológiai szempontról van szó, az is jelentősen javult?
Vladimír: Az ökológiai szempont nagyon fontos, így a szintetikus vagy laborban termesztett gyémántokkal nincs semmi baj, nehogy úgy tűnjön, hogy a termék valahogy teljesen lenyűgöző számomra. Amikor először megláttam a szintetikus anyagokat, teljesen izgatott voltam, és nagyon vonz, hogy mit hozhat a jövőben, különösen az IT-technológiák terén, mert ez a fejlesztés motorja.
Például az Amazon végrehajtott egy projektet, amelyben gyémántot akarnak felhasználni adatközpontjaik összekapcsolására, így számos alkalmazása lesz a technológiai iparban. Ez egy nagyszerű termék, ha szeretnél egy gyönyörű ékszert egy gyönyörű kővel, de tudod, hogy ez alapvetően olyan, mint egy divatékszer, igen, nincs ilyen értéke, mert végtelen számú gyémánt készíthető.
Martha: Mmm.
Vladimír: És nagyon érdekes, hogy sokan mondják, hogy vedd meg, mert környezetbarátabb. Ahhoz, hogy egy szintetikus gyémántot ökológiainak lehessen nevezni, az előállításához felhasznált energiának bizonyíthatóan megújuló forrásból kell származnia.
Martha: Hmm.
Vlagyimir: Azt mondanám, hogy ezt nagyon nehéz megtenni, és a termelőknek csak nagyon-nagyon kis része, mondhatnám százalékos egységekben, képes vagy valóban képes finanszírozni úgy, hogy meglegyenek a megújuló források, egyébként a legtöbbet Kínában állítják elő, ahol a villamos energia nagy része szénégetésből származik.
Marta: Szóval, kedves hallgatók, a mai vendégünktől, Vladimír Kondratěnkotól tanult a szintetikus gyémántokról.
[A műsor zenei része]
Márta: Kedves hallgatók, éjszakai mikrofórum van, ma Vladimir Kondratenko gyémántszakértővel beszélgetünk. Milyen hatásuk van, mivel ez nem csak a kövek szépségéről szól, hanem az üzletről is, milyen hatással vannak ezeknek a természetes gyémántoknak a piacára?
Vladimír: A természetes gyémántok piaca az elmúlt két évben egy nagyon kihívásokkal teli időszakot élt meg, a természetes gyémántok árai esnek, és éppen ezért sok szintetikus gyémánt került a piacra, de meggyőződésem, hogy a piac fordulóponton van, amikor e két szegmensre szakad. Ma már akkora az árkülönbség, hogy már látszik, hogy ez egy teljesen más termék.
Martha: Hmm.
Vladimír: Sokat gondolok rá, és meglepett, hogy a piac hogyan érzékeli, mert amikor 10, 7, 5 évvel ezelőtt belegondoltam, hogy milyen hatással lesz, arra gondoltam, hogy lesz egy bizonyos elvárás, hogy mi fog történni, és nem lesz akkora hatása, de ha visszatekintek, mi történt, amikor a tenyésztett gyöngyök megjelentek a synthetics és phi90 variánsokban, akkor a piacon majd a smaragd szintetikus változatai is.
Tehát ma, mint gondolat, meg vagyok győződve arról, hogy hasonló lesz azokhoz a rubinokhoz és zafírokhoz, mert csökkent a kereslet a rossz minőségű rubinok és zafírok iránt, miközben a jó minőségű rubinok és zafírok ára még mindig emelkedik. Véleményem szerint nyilvánvaló lesz, hogy a természetes gyémántok legnagyobb versenye az alacsony minőségű gyémántokban van.
Márta: És azt mondtad a dalban, a hallgatók nem tudják, gyönyörű sor, hogy az igaziban az a legszebb, hogy egy igazán nagy darab történelmet tartasz a kezedben, ami több száz millió évig tartott. Milyen színeket adott a természet az igazi gyémántoknak?
Vladimir: A gyémántok a spektrum többé-kevésbé minden színében megtalálhatók vagy megtalálhatók. Olyan gyakran figyelmen kívül hagyott dolog, hogy az átlagember, ha a gyémántokra gondol, fehérnek, színtelennek gondolja, de a legritkábbak a színesek. A legritkábbak közé tartoznak a vörös és kék gyémántok.
Az is érdekes, hogy mi okozza a színt. Például a sárga színt a gyémánt kristályrácsában lévő nitrogén hozzáadása okozza, míg a kék színt a bór hozzáadása.
Martha: Mmm.
Vladimir: a piros színről, ott van, ott van, ott inkább a kő belső feszültsége okozza. a tetszetősek, akkor mindig vannak fokozatai, ott teljesen más az értékelés skála, ez egy telítettség, tónus alapján történő értékelés, szóval lehet sötétsárgák, pl. azok nem annyira látványosak, így olcsóbbak, de a legvonzóbbak a kanárisárga, az élénksárga, ez szép.
Márta: Ma egy teljesen más világba vittél minket, Vladimir. Kedves hallgatóink, a mai vendégünk Vladimir Kondratenko, a gyémántok szakértője volt. Sok sikert kívánok munkájához, és tartsa ki a lelkesedésüket.
